La Plenaria del Senado convocada para avanzar en el trámite de la Jurisdicción Agraria, se convirtió en el escenario principal del debate electoral. Tras las elecciones presidenciales del pasado 31 de mayo, el recinto se transformó en la tribuna desde la cual las diferentes bancadas analizaron los resultados y el rumbo de la contienda hacia la segunda vuelta.

Entre la visión de país y la veeduría electoral

El debate permitió conocer las posturas de los distintos sectores políticos frente a los resultados de la jornada:

la excandidata Paloma Valencia del Centro Democrático agradeció el respaldo recibido y lanzó un llamado contundente a sus electores y colegas: "Vengo aquí a decirles que vamos por toda con Colombia, porque Colombia merece ser libre y democrática; tenemos que derrotar la continuidad de un gobierno autoritario que ningún colombiano debe aceptar".

El senador Carlos Fernando Motoa de Cambio Radical destacó que "la victoria de Abelardo de la Espriella en primera vuelta" es un mensaje claro. Asimismo, manifestó que su colectividad se mantendrá como veedora del proceso: "Vamos a hacer las denuncias respectivas para que no se atente contra la voluntad del pueblo, el constituyente primario", añadió respecto a sus reparos sobre la campaña del candidato y Senador Iván Cepeda.

Carlos Alberto Benavides del Pacto Histórico invitó a los sectores políticos y a la ciudadanía a la unidad nacional. "Estamos en un momento muy importante de la historia de nuestro país. Nosotros hemos recorrido las regiones haciendo una invitación a la integración; lo nuestro no es el autoritarismo, lo nuestro es el espíritu del jaguar", afirmó en defensa del proyecto político de Gobierno.

La candidata a la vicepresidencia por el Pacto Histórico, Aida Quilcué envió un mensaje de gratitud a sus electores: "Quiero decirles gracias por haber reivindicado la vida y la dignidad de los pueblos. Este proyecto político al que hoy represento es el de los más invisibilizados".

Jurisdicción Agraria: Trámite en pausa

Pese a la intensidad de los pronunciamientos políticos, la Mesa Directiva intentó avanzar en el orden del día. Sin embargo, la discusión sobre la Jurisdicción Agraria y Rural se limitó a la votación de algunos impedimentos, sin lograr entrar en el debate de fondo del articulado.

La iniciativa, considerada fundamental para garantizar seguridad jurídica en el campo, sigue pendiente de un acuerdo político que permita su votación. Con el cierre del periodo legislativo a la vista, la tensión entre las urgencias del Gobierno y la dinámica de la actual contienda presidencial continúa marcando el ritmo de la corporación.