Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Qué buscan los jóvenes en las propuestas políticas?

El reciente informe del Foro Económico Mundial, donde se tuvieron en cuenta las ideas de jóvenes entre los 20 y 30 años, deja ver el descontento de esta población por la política tradicional, pero a la vez da luces sobre sus actuales intereses.
Imagen
Crédito
Diego Jimenez
3 Sep 2021 - 8:37 COT por Ecos del Combeima

Con las recomendaciones de los jóvenes se elaboró el manifiesto Millennial y para sorpresa de muchos surgió una gran revelación: los más jóvenes sienten la necesidad de "una mayor inversión para que sus voces puedan ser parte del gobierno y convertirse así en políticos progresistas".

En Colombia, según la última encuesta de la Universidad del Rosario, ha disminuido la confianza de los jóvenes en algunas instituciones, especialmente la Presidencia y la Policía Nacional. En noviembre de 2020 la confianza en la Presidencia estaba en el 28%, pero en mayo de 2021 bajó al 9%. Algo similar ocurrió con la Policía Nacional, cuyo nivel de confianza se mantuvo en el 29% en 2020 y cayó al 13%. Las Gobernaciones pasaron en el mismo periodo  del 40% al 19% y las Alcaldías, del 36% al 21%.

A pesar de este descontento, los jóvenes encuestados por la Universidad del Rosario ven una luz de esperanza en las elecciones democráticas. El 87%  piensa que votar es una manera de ayudar a cambiar el rumbo del país; opinión generalizada en todos los niveles socioeconómicos: bajo (84%), medio (90%) y alto (87%).  Es importante resaltar que el 89% de los jóvenes entrevistados piensan  votar en las elecciones de Congreso y Presidencia en el 2022.

El voto joven siempre ha sido un desafío para las campañas políticas, no obstante esta parte de la población ha representado un alto nivel de abstencionismo. Lo nuevo es que, esto parece haber cambiado, y en ello coinciden el informe del Foro Económico Mundial y el estudio de la Universidad del Rosario, al revelar que los jóvenes desean hacer parte de la política como una forma de ayudar a transformar y a solucionar los problemas de la actual sociedad.

Queda claro que a los jóvenes hoy no se les conquista con propuestas chicas e irreales. Ellos piden espacio para su participación política. A la vez muestran un gran interés por los problemas de fondo que afrontan las naciones como el cambio climático, la educación, el empleo y las brechas digitales entre países desarrollados y en desarrollo.
Un dato final y muy interesante que deja la encuesta de la Universidad del Rosario: las instituciones en las que más confían los jóvenes son las universidades públicas (58%) y las redes sociales (51%).

También te puede interesar estas columnas

Por eso, elegir bien no es un asunto menor. Es decidir quién tendrá la responsabilidad de defender al Tolima con argumentos, con liderazgo y con visión de desarrollo, en el escenario donde se toman las decisiones más importantes del país.

El crecimiento de 131 % no debe leerse como un punto de llegada, sino como una señal de oportunidad. Porque la participación del Tolima dentro del total nacional sigue siendo cercana al 0,35 % en exportaciones no minero-energéticas. Es decir, hay crecimiento, pero también hay un enorme margen de expansión.

Hay quienes afirman que dicha conducta raya en un problema de salud mental, pero también, desde el punto de vista sociológico, algunos expertos, como el mexicano Omar Estrada, han abordado el fenómeno como una nueva forma de expresión de los jóvenes que hay que entender y comprender.

“Con seguridad todo y sin seguridad nada¨, frase que ha calado profundamente en todos los colombianos, al nacer de una realidad.

Colombia atraviesa un momento económico complejo, mientras el debate político se consume en polarización, la economía real intenta sostenerse sobre una base exportadora aún frágil y altamente dependiente de bienes primarios.

La decisión más importante en marzo, mayo y junio de 2026 es elegir pensando en nuestra institucionalidad y democracia, que ha sido la más antigua y solida de Latinoamérica y respetar, así no nos gusten, esos pesos y contrapesos, y mejorar esta institucionalidad para que nunca más alguien abuse de ella o termine proponiendo constituyentes amañadas, para gobernar a su antojo. 

Las medidas cautelares adoptadas por el Consejo de Estado, en el estudio de la demanda contra el decreto mediante el cual se fijó el salario mínimo para el año 2026, solo confirman una cosa: la ligereza que ha caracterizado a este gobierno cuando de sustentar legalmente sus actuaciones se trata.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.