Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Política
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Presidente del Concejo de Santa Isabel defiende elección de personera encargada

Javier Mauricio Peña negó que la elección haya estado influenciada por la presunta cercanía de la personera encargada con el dirigente Gerardo Yepes.
Imagen
1
22 Mayo 2026 - 6:31 COT por Ecos del Combeima

El presidente del Concejo de Santa Isabel, Javier Mauricio Peña, respondió a las denuncias sobre presuntas irregularidades en la elección de la personera encargada del municipio, asegurando que el proceso se ajustó a la ley y contó con garantías para los participantes.

Frente a los cuestionamientos del abogado Juan David Bejarano, uno de los aspirantes, el cabildante fue enfático en desestimar las críticas. “Es un mal perdedor”, afirmó. (Ver más: Entregan Personería de Santa Isabel a abogada con presunta cercanía a Gerardo Yepes)

Peña explicó que, tras la renuncia de la titular de la Personería, se abrió un debate jurídico entre el Concejo y la Alcaldía sobre quién debía asumir el encargo, proceso que tomó cerca de 20 días mientras ambas partes realizaban consultas técnicas.

Según indicó, el Concejo solicitó en dos ocasiones sesiones extraordinarias para avanzar en el proceso, pero solo se autorizó un día, en el cual se adelantó la convocatoria y selección.

En ese espacio participaron dos aspirantes que presuntamente cumplían con los requisitos en los tiempos establecidos, mientras que otro presentó su hoja de vida de forma extemporánea.

El presidente del Concejo defendió la decisión de elegir a Karen Xiomara Ocampo, argumentando que cumplía con todos los requisitos exigidos para posesionarse de inmediato, a diferencia de otra aspirante que no tenía completa la documentación. Señaló que optar por alguien sin requisitos completos habría dejado al municipio sin personero durante varios días.

En relación con la acción de tutela interpuesta por Bejarano, Peña indicó que, aunque no compartía la decisión judicial, esta fue acatada en su totalidad. “Yo como presidente del Concejo tomé la decisión, aunque no compartía el fallo, de cumplir el fallo de tutela y convoqué una nueva convocatoria”, sostuvo.

El cabildante insistió en que durante el nuevo proceso se brindaron todas las garantías al denunciante, quien —según dijo— participó activamente y acompañó cada etapa. Por ello, manifestó extrañeza ante los señalamientos posteriores. A su juicio, se trata de cuestionamientos sin fundamento frente a un procedimiento que calificó como transparente.

Sobre las críticas por la supuesta falta de experiencia de la personera encargada, el presidente del Concejo aseguró que se cumple con los requisitos legales exigidos para el cargo.

“La ley dice que una persona puede ser personero de un municipio de sexta categoría solo con haber terminado materias”, señaló.

Archivo de audio

Finalmente, negó que en la elección hayan influido factores políticos o relaciones personales, incluyendo la supuesta cercanía de la elegida con el dirigente Gerardo Yepes.

Peña sostuvo que su voto respondió a criterios de coherencia y conocimiento del contexto local, resaltando que la decisión fue tomada por mayoría dentro del Concejo.