Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

¿Por qué estamos perdiendo la materia de la innovación?

Si el país no incorpora la innovación como una política bandera (que cuente con recursos suficientes, sumado a la intención de generar valor y resolver problemas), los efectos no se verán reflejados en la economía.
Imagen
Crédito
Internet
22 Oct 2021 - 6:50 COT por Ecos del Combeima

En Colombia, no estamos haciendo bien la tarea de innovar y esto se ve reflejado en el informe presentado por La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi), en donde el país ocupa la posición número 67 en el listado del Índice Mundial de Innovación. 
 
Teniendo en cuenta los criterios sobre los cuales fueron evaluadas las economías más innovadoras del mundo, el país sigue rezagado en: desarrollo empresarial, investigación, infraestructura, capital humano y la producción creativa de conocimientos.
 
A lo largo de los años nos han enseñado que la innovación consiste en introducir nuevas cualidades para mejorar algo que ya existe. También para responder a una necesidad, que poco o nada, ha sido suplida. Pero no nos podemos quedar en esta reflexión carente de profundidad. La innovación no puede seguir viéndose como un fin de moda, pasajero y necesario para verse actual. 
 
Hay dos cosas que no se detallan muy bien en el informe de la Ompi y son los factores educación y tecnología.  Suiza, país que ocupa el primer lugar en el listado, conecta de manera sistemática la academia, la ciencia y la tecnología. Esto hace que su modelo científico sea extraordinario y que -la conexión entre estos factores - le permita a la sociedad monetizar sobre la demanda de nuevas tecnologías del mismo estado, entre tanto reciben financiación, estímulos e incentivos por medio de la innovación.
 
Para nuestro caso, la empresa privada y las universidades pueden hacer todo el esfuerzo del mundo, pero si el país no incorpora la innovación como una política bandera (que cuente con recursos suficientes, sumado a la intención de generar valor y resolver problemas relevantes), los efectos no se verán reflejados en la economía ni en el liderazgo de las industrias nacionales.
 
En el mundo, Suiza, Suecia, y Estados Unidos ostentan el top 3 de las naciones más innovadoras. En América Latina, Chile ocupa el primer puesto, seguido de México y Costa Rica. Por encima de Colombia siguen estando Brasil y Uruguay. Ahora bien, no podemos quedarnos atónitos en la crítica o el asombro. Seguramente la Dirección de Innovación y Desarrollo Empresarial, así como el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación están haciendo la tarea. Lo cierto es que no es suficiente lo ejecutado hasta el momento.
 
Se hace necesario convencernos de que innovar no es vernos más creativos y disruptivos. La innovación debe ser el camino que nos lleve a: crear valor para compartirlo con el mundo, solucionar problemas macro y hacernos necesarios para la economía transnacional.  Así tendremos un indicador propio que se fundamentará en el éxito, la competitividad y el crecimiento nacional.

También te puede interesar estas columnas

Enseñar debe suponer una interacción profunda entre el docente y el alumno en el proceso de enseñanza-aprendizaje, porque no solo el profesor es quien inyecta el conocimiento como si se tratara de un proceso mecánico, sino que se trata de la convergencia de saberes y experiencias entre semejantes.

Las ciudades intermedias, como la nuestra; se están convirtiendo en piezas claves del desarrollo económico y social.

El haber ganado de manera recurrente y en finales a equipos grandes como Cali, Nacional y Millonarios, estar peleando el campeonato casi todos los años y hacer presencia en la Copa Libertadores, obliga a ranquear al Deportes Tolima como un nuevo grande del fútbol colombiano.

Lo que nunca es prioridad del populista es real y genuinamente responder a las necesidades del “pueblo”.

Mientras tanto, el Gobierno nacional anunció que el país tendría una “revolución agropecuaria”, pero casi cuatro años después los resultados van por otro lado.

Lo que pasó en Ortega, con insultos de corte machista y gestos de intimidación, nos obliga a hacernos una pregunta más profunda: ¿En qué momento confundimos la vehemencia con la grosería, la crítica con la agresión, la oposición con la descalificación?

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.