Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Venganza con todo el corazón

El alcalde termina su administración sin lograr empatizar con los medios de comunicación, demostrando total animadversión hacia los periodistas. La casta de los Jaramillo.
Imagen
Crédito
Ecos del Combeima
16 Abr 2019 - 16:23 COT por Ecos del Combeima

Se conoció el contrato de prestación de servicios No.1804/11/04/19, por medio del cual la Alcaldía de Ibagué, a través de la Secretaria de Cultura, entrega a una empresa de eventos,  la organización del concierto que contará con la  presentación de Carlos Vives, Manuel Turizo y un grupo de danzas, el 28 de junio en el  marco del festival folclórico. 

Contratación que por la cuantía de $2.964 millones debió surtir para su adjudicación,  proceso de licitación, y no la de  contratación directa, en coherencia con la gestión transparente que prometió y se comprometió  el  alcalde Guillermo Alfonso Jaramillo.

El polémico contrato contenido en 28 páginas, que bien había podido consignarse en máximo ocho, expone unas  consideraciones hechas poesía y fuera de contexto,  siete páginas para explicar la hoja de vida de Carlos Vives, cosa totalmente innecesaria. Pareciera que tanto relleno pretende distraer o desviar la atención y al mismo tiempo ocultar asuntos de importancia y trascendencia en lo que deberá ser su impecable ejecución.

En el punto 12 del contrato, desarrollando la fecha técnica, dice que la difusión y divulgación del concierto, estará a cargo de la empresa contratista, sin embargo la direcciona y le fija parámetros de tiempo, modo y lugar,  para la elaboración del plan de medios, sin dejarle espacio, para que sea ella la que lo determine y seleccione,  a través de un análisis pormenorizado del rating, la lecturabilidad, los seguidores o la referencia de medición conforme su naturaleza,  en busca de  efectiva cobertura y  eficaz  difusión, para  lograr que la información del concierto  llegue al mayor número de personas, teniendo en cuenta que será un evento sin costo alguno para los asistentes.

En ese punto 12, se concentra la venganza con todo el corazón del alcalde, contra los medios de comunicación que según él, sólo registran lo malo,  sin dar espacio a las ciento de noticias positivas que produce su administración.

Está olvidando el mandatario que todas las empresas de medios de comunicación en la ciudad, están legamente constituidas, pagan sus impuestos, generan empleo y contribuyen a la dinámica informativa y económica de todos los sectores, convirtiéndose en  patrimonio social, cultural e histórico de la región, y por eso, directa o indirectamente hacen parte integral de su gestión.

Así que  resulta  peregrina la estrategia de convocar a todos los medios para la información genérica, un mes antes del evento, pero que las  negociaciones de pauta o inversión publicitaria, se hagan con base en la lista detallada y específica de unos pocos medios de comunicación, cosa que al parecer, también sorprendió a la contratista, porque de alguna manera ensombrece la transparencia del contrato, habida cuenta que tiene la responsabilidad del cumplimiento del contrato y claro está, el éxito del evento.

La representante legal de la empresa contratista, debería pedir una revisión a ese punto y hacer un OTROSI al contrato, donde se le dé total libertad para el manejo del plan de medios del concierto.

El alcalde terminó su administración sin lograr empatizar con los medios de comunicación, demostrando total animadversión hacia los periodistas. La casta de los Jaramillo.

También te puede interesar estas columnas

Por eso, elegir bien no es un asunto menor. Es decidir quién tendrá la responsabilidad de defender al Tolima con argumentos, con liderazgo y con visión de desarrollo, en el escenario donde se toman las decisiones más importantes del país.

El crecimiento de 131 % no debe leerse como un punto de llegada, sino como una señal de oportunidad. Porque la participación del Tolima dentro del total nacional sigue siendo cercana al 0,35 % en exportaciones no minero-energéticas. Es decir, hay crecimiento, pero también hay un enorme margen de expansión.

“Con seguridad todo y sin seguridad nada¨, frase que ha calado profundamente en todos los colombianos, al nacer de una realidad.

Colombia atraviesa un momento económico complejo, mientras el debate político se consume en polarización, la economía real intenta sostenerse sobre una base exportadora aún frágil y altamente dependiente de bienes primarios.

La decisión más importante en marzo, mayo y junio de 2026 es elegir pensando en nuestra institucionalidad y democracia, que ha sido la más antigua y solida de Latinoamérica y respetar, así no nos gusten, esos pesos y contrapesos, y mejorar esta institucionalidad para que nunca más alguien abuse de ella o termine proponiendo constituyentes amañadas, para gobernar a su antojo. 

Las medidas cautelares adoptadas por el Consejo de Estado, en el estudio de la demanda contra el decreto mediante el cual se fijó el salario mínimo para el año 2026, solo confirman una cosa: la ligereza que ha caracterizado a este gobierno cuando de sustentar legalmente sus actuaciones se trata.

Hoy la situación no solo no mejora, sino que se agrava, y la comercialización del arroz se vuelve cada vez más pesada y más injusta para el agricultor tolimense.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.