Por segunda vez la jueza Laura Barrera del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, negó la preclusión del caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno de testigos.
Esto como resultado de una disputa en la que determinó que existen pruebas que indican la posible participación de Uribe en el delito de soborno y manipulación de testigos.
A raíz de dicha decisión, la audiencia contra el expresidente continúa este miércoles, 24 de mayo, por lo que el caso continuará su curso en juicio.
Por su parte, la Fiscalía General de la Nación anunció que apelará la decisión porque “no hay pruebas suficientes para acusar al expresidente”, motivo por el que el proceso debería ser cerrado.
Y es que, el ente sostiene que las pruebas presentadas no demuestran la participación activa de Uribe, ni que haya dado la orden de buscar los supuestos testigos falsos contra el senador Iván Cepeda; luego de que en 2018 la Corte llamara al expresidente a indagatoria por fraude procesal y soborno, a través de terceros como el abogado Diego Cadena, hubo un intento de manipulación a exparamilitares para que declararan contra Cepeda.
Para agosto de 2020, la Corte Suprema ordenó la detención domiciliaria de Uribe, no obstante, renunció a su escaño en el Senado, perdiendo así su condición de aforado, y el caso pasó a la Fiscalía.
