Las obras de ampliación de la avenida Ambalá, uno de los proyectos de infraestructura más importantes de Ibagué, provocaron un fuerte enfrentamiento entre los concejales Andrés Zambrano y Víctor Ortiz. Mientras el primero cuestionó el ritmo de ejecución y la falta de información sobre el proyecto, el segundo defendió los avances de la intervención y lo acusó de utilizar el tema con fines políticos.

La intervención de la avenida Ambalá contempla la ampliación del corredor vial entre las calles 103 y 125, en la comuna Siete, una obra financiada con recursos del empréstito aprobado por el Concejo Municipal y considerada una de las principales apuestas de movilidad para mejorar la conexión entre el norte de Ibagué y el corregimiento El Salado.

Durante la sesión del Concejo, Andrés Zambrano aseguró que fue necesaria la presión ejercida desde el control político para que la Administración Municipal y el contratista aceleraran la ejecución del proyecto. Según afirmó, tras su visita al frente de obra comenzaron a aparecer videos institucionales, explicaciones oficiales sobre las demoras e incluso pronunciamientos atribuyendo parte de los retrasos al IBAL.

El cabildante sostuvo que continuará realizando visitas a las obras públicas porque, a su juicio, el control político debe ejercerse directamente en el territorio. Además, advirtió que la intervención podría convertirse en un "posible elefante blanco" si no se cumplen los cronogramas previstos y cuestionó que, durante su inspección, este mismo no estuviera publicado en la plataforma SECOP.

Zambrano también puso sobre la mesa la situación de los comerciantes del sector, asegurando que muchos desconocen cuánto tiempo permanecerán las restricciones derivadas de la obra, lo que, según indicó, mantiene en incertidumbre a pequeños y medianos empresarios que esperan una comunicación más clara sobre los tiempos de ejecución.

Las declaraciones fueron respondidas por el concejal Víctor Ortiz, quien rechazó que la obra pueda catalogarse como un elefante blanco y afirmó que el proyecto avanza dentro de los tiempos contractuales. Durante su intervención presentó un informe de la Secretaría de Infraestructura, según el cual ya fueron construidas las redes de acueducto, alcantarillado y aguas lluvias entre las calles 103 y 115, actualmente se adelantan las pruebas del acueducto complementario y ya iniciaron los trabajos de conformación de la base granular y pavimentación en concreto rígido.

Ortiz también recordó que Zambrano votó en contra del empréstito con el que hoy se financia esta intervención vial. Para el concejal conservador, resulta contradictorio cuestionar el desarrollo de una obra cuya fuente de financiación no respaldó durante la discusión del crédito en el Concejo Municipal.

El debate subió de tono cuando Ortiz acusó a Zambrano de generar desinformación y utilizar el proyecto con fines políticos, señalando que el control político no puede convertirse en una estrategia de populismo o de campaña anticipada. A su juicio, las obras deben evaluarse con base en información técnica y respetando los cronogramas establecidos para una intervención de esta magnitud.

La discusión terminó evidenciando dos posturas opuestas frente a una de las obras más importantes que ejecuta actualmente la Alcaldía de Ibagué. Mientras Zambrano insistió en que continuará inspeccionando los proyectos para vigilar el uso de los recursos públicos y exigir el cumplimiento de los cronogramas, Ortiz defendió la ejecución de la administración municipal y aseguró que "no todo es malo en la ciudad", invitando a reconocer también los avances que, según afirmó, ya presenta la intervención sobre la avenida Ambalá.