Aunque no logró llegar a la Casa de Nariño, Iván Cepeda cerró la segunda vuelta presidencial con un dato que ha llamado la atención de analistas y dirigentes políticos, fue el candidato que más creció entre la primera y la segunda vuelta.

De acuerdo con los resultados electorales, el aspirante del Pacto Histórico pasó de 9.688.361 votos en la primera vuelta a 12.708.712 en la segunda, lo que representa un aumento de 3.020.351 sufragios, equivalente a un crecimiento del 31,18%.

Por su parte, el presidente electo Abelardo de la Espriella pasó de 10.361.499 votos a 12.959.542, sumando 2.598.043 nuevos apoyos, con un crecimiento del 25,07%.

Las cifras evidencian que, aunque De la Espriella se impuso en el resultado final por poco más de 250.000 votos, Cepeda logró atraer una mayor cantidad de nuevos votantes durante el periodo entre ambas jornadas electorales.

Jorge Palacios, analista del Ping Pong Político de Econoticias consideró que buena parte de ese crecimiento se explica por la capacidad del petrismo para movilizar sectores que no habían participado de manera decidida en la primera vuelta.

"Pareciera que los votantes nuevos, en su mayoría, se fueron con Cepeda. Los que le dieron el voto a Abelardo, al parecer, fueron los que se repartieron entre Paloma Valencia y Sergio Fajardo. El triunfo de Abelardo fue por lo que ya había, mientras que el crecimiento de Cepeda fue nuevo", explicó.

Entre ambos candidatos se repartieron 20.049.860 votos en la primera vuelta y alcanzaron 25.668.254 en la segunda, lo que significa que había más de 5,6 millones de sufragios adicionales en disputa.

Valle del Cauca

Uno de los departamentos que más impulsó la candidatura de Cepeda fue Valle del Cauca. Allí pasó de 1.119.914 votos en primera vuelta a 1.404.063 en segunda, mientras que De la Espriella creció de 710.909 a 870.000 sufragios.

Para Jorge Palacios, este comportamiento electoral se replicó en gran parte de la región Pacífica, "todas las áreas limítrofes de Colombia estuvieron con Cepeda y el país central, donde se concentra la mayor parte de la población, favoreció claramente a De la Espriella. Son dos Colombias que coexisten y deben tratar de dejar esas diferencias".

Nariño

Nariño se consolidó como uno de los territorios más favorables para el candidato del Pacto Histórico. Cepeda pasó de 472.845 votos en primera vuelta a 651.839 en segunda, mientras que De la Espriella únicamente alcanzó 188.619 sufragios.

"Prácticamente apalearon a Abelardo en Nariño. Hay muchas causas que explican ese resultado, como el tema histórico, la inversión en Tumaco, los asuntos fronterizos y el liderazgo de Camilo Romero, que tuvo mucha ascendencia durante la campaña de Cepeda", afirmó Palacios.

El analista agregó que las condiciones sociales del departamento también ayudan a entender el respaldo obtenido por el candidato de izquierda.

Cauca

El Cauca registró una de las diferencias más amplias entre ambos candidatos. Cepeda obtuvo 585.479 votos en segunda vuelta, tras haber alcanzado 462.794 en la primera jornada electoral.

Por su parte, De la Espriella pasó de 131.175 a 176.901 votos.

La amplia ventaja obtenida en este departamento permitió al Pacto Histórico sostener sus expectativas de triunfo hasta el cierre de los escrutinios.

Bogotá

La capital colombiana fue el territorio donde Cepeda logró su mayor caudal electoral.

En Bogotá pasó de 1.706.249 votos en primera vuelta a 2.235.514 en segunda, superando ampliamente a De la Espriella, quien obtuvo 1.933.243 sufragios.

Según Palacios, el crecimiento registrado en Bogotá hizo parte de la estrategia diseñada por el Pacto Histórico para ampliar su base electoral durante la segunda vuelta, "subieron más de tres millones de votos, una proeza sin duda. La estrategia del Pacto fue un éxito en términos de movilización. Crecieron en Bogotá, en las costas y en municipios clave. Les faltó el centavo para el peso".

Atlántico

Pese a que Abelardo De la Espriella es oriundo de la región Caribe, el Atlántico terminó favoreciendo a Cepeda.

El candidato de izquierda pasó de 549.193 votos en primera vuelta a 732.403 en segunda, mientras que el hoy presidente electo alcanzó 505.091 sufragios.

Para los analistas, el resultado evidencia que la maquinaria política y electoral del petrismo logró mantenerse competitiva incluso en territorios donde De la Espriella esperaba una ventaja mayor.

Bolívar

En Bolívar también se registró una diferencia favorable para el candidato del Pacto Histórico.

Cepeda pasó de 443.226 votos en primera vuelta a 591.870 en segunda, mientras que De la Espriella creció de 312.574 a 391.458 sufragios.

Los resultados de Bolívar, junto con los obtenidos en Atlántico, Valle del Cauca, Cauca, Nariño y Bogotá, estuvieron entre los principales factores que mantuvieron abierta la disputa presidencial hasta el final del conteo.

Leandro Vera, exfuncionario de la Alcaldía de Ibagué y coordinador zonal de la campaña de Abelardo De la Espriella, reconoció que la candidatura de Cepeda logró una importante expansión electoral durante la segunda vuelta.

"Los colombianos y los tolimenses tuvimos la oportunidad de ver el despliegue que realizó la campaña de Cepeda. Más allá de cualquier cosa, fue un tema de confianza lo que se vivió en la primera vuelta. Se jugaron el todo por el todo, activaron todas sus herramientas y obtuvieron esos resultados", señaló.

No obstante, destacó que la victoria de De la Espriella también estuvo respaldada por los sectores políticos que decidieron sumarse tras la primera vuelta presidencial.

"Todos los equipos que estaban conformados en torno a Paloma Valencia y quienes quisieron vincularse a este proceso electoral ayudaron a consolidar el triunfo", indicó.

Vera admitió que el estrecho margen sorprendió a varios integrantes de la campaña vencedora.

"No esperábamos que fuera un resultado tan cercano. Estaba calculando una diferencia entre 700.000 y 900.000 votos, pero esta cifra nos deja un resultado contundente. También prende las alarmas de lo que puede lograr una maquinaria en torno a una campaña presidencial y de lo que puede reflejarse posteriormente en las elecciones locales", concluyó.