Consejo de Estado estudia demandas para tumbar a Renzo García y Marco Emilio Hincapié
La permanencia de Marco Emilio Hincapié y Renzo Alexander García en la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030 ha quedado en manos de la Sección Quinta del Consejo de Estado.
Actualmente, no existe una, sino dos demandas independientes que buscan anular su elección, radicadas por los abogados Jorge Mario Pérez Solano y Javier Rodríguez Figueroa.
Doble Militancia
Se argumenta que ambos candidatos pertenecen al movimiento Colombia Humana, pero se inscribieron bajo el aval del partido Pacto Histórico
En ese sentido, la demanda de Pérez Solano sostiene que no se acreditó la renuncia a su militancia previa con los 12 meses de antelación exigidos por la ley.
Violación del Límite de Coalición
Por su parte, se asegura que la alianza entre Colombia Humana y el Pacto Histórico en el Tolima superó el umbral constitucional del 15% de los votos válidos de la elección anterior, lo que les prohibía legalmente presentarse como una lista conjunta.
Es por eso que se ha solicitado formalmente la suspensión provisional de los efectos del acto de elección.
Si el Consejo de Estado acepta esta petición, Hincapié y García tendrían que apartarse de sus curules.
De prosperar estas acciones, la representación del Tolima en la Cámara sufriría un revolcón jurídico que impactaría directamente la configuración de las fuerzas del Pacto Histórico a nivel nacional.
