En el marco del análisis y debate del proyecto de actualización del Estatuto de Rentas del Tolima, la diputada Yully Porras expresó su preocupación ante la negativa de incluir incentivos tributarios para vehículos híbridos enchufables (PHEV), medida adoptada por departamentos como Cundinamarca y Antioquia para avanzar en la transición energética.

“Es una lástima que el Tolima no avance en sintonía con el país en temas ambientales. Esta era una oportunidad para fomentar la movilidad sostenible y modernizar el parque automotor del departamento”, señaló la diputada.

Según Porras, el Gobierno Departamental ha ignorado que, aunque los vehículos híbridos no son de cero emisiones, sí representan una mejora significativa frente a los convencionales, tanto en reducción de emisiones como en consumo de combustibles fósiles.

En contraste, en otras áreas del proyecto se acogieron varias observaciones de la diputada, entre ellas:

Cambios aceptados:

• Impuesto al degüello de ganado mayor: Se corrigieron contradicciones que confundían las funciones de las alcaldías como agentes retenedores o recaudadores. Ahora se aclara que actúan como agentes recaudadores solidarios con la Secretaría de Hacienda.

• Estampillas: Se evidenció un impacto tributario excesivo en contratos como interventorías y asesorías. Gracias al debate en plenaria, se logró incluir una revisión detallada por tipo de contrato. También se restauró la destinación de la estampilla Pro Cultura al Museo de Arte del Tolima y a la Academia de Historia.

• Fiscalización tributaria: Se aceptó incluir un parágrafo que faculta a la Dirección de Rentas para establecer, mediante resolución, los grupos obligados a entregar información exógena, fortaleciendo el control y cruce de datos.

• Sanciones tributarias: Se modificó la fórmula propuesta inicialmente, reduciendo los porcentajes, tras solicitud de la diputada y revisión técnica que demostró un posible exceso frente al Estatuto Tributario Nacional.

• Devoluciones: Se incorporó una disposición que permite certificar el pago ante pérdida del documento soporte.

• Avalúo de mercancías: Se ajustó la redacción para remitir expresamente a la normatividad nacional correspondiente.

• Correcciones de forma: Se acogieron observaciones sobre redacción ambigua, errores ortográficos y duplicaciones normativas.

“Reconozco que fuimos escuchados en varios puntos. Fuimos propositivos y logramos corregir aspectos clave del proyecto, pero lamento que se haya desperdiciado la oportunidad de hacer del Tolima un departamento líder en incentivos ambientales”, concluyó Yully Porras.

El debate continuará en próximos días con la votación en segundo debate del proyecto de ordenanza.