La plenaria del Senado negó este martes 15 de septiembre la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, quien había sido citado al Congreso para responder por su actuación durante la emergencia provocada por el terremoto del pasado 10 de agosto y, particularmente, por un viaje que realizó a Santa Marta junto a su familia pocos días después del sismo.

La votación terminó con 60 votos por el “no” y 27 por el “sí”, por lo que la iniciativa no alcanzó los apoyos necesarios para separar al funcionario de su cargo. El debate había generado cuestionamientos de sectores de oposición, que pusieron bajo discusión la gestión del Ministerio de Vivienda durante la emergencia y la presencia territorial del jefe de la cartera.

Durante el debate realizado el pasado 9 de septiembre, Beltrán defendió su actuación y aseguró que el viaje no significó abandonar sus responsabilidades frente a la emergencia. El ministro también se refirió a las fotografías en las que aparecía con su esposa e hijos y sostuvo que, durante esos días, permaneció trabajando junto con su equipo.

“Lo que no lamento es que me hayan tomado una foto con mi esposa y mis hijos”, afirmó Beltrán durante su intervención, al responder a las críticas por las imágenes. En contraste, congresistas como Jennifer Pedraza cuestionaron que el funcionario se hubiera desplazado a Santa Marta mientras el país afrontaba las consecuencias del terremoto.

Durante la discusión también hubo intervenciones de congresistas que respaldaron la gestión del ministro y destacaron las acciones adelantadas por su cartera. Beltrán presentó ante el Senado avances del Plan Milagro de Reconstrucción y aseguró que se habían preparado recursos superiores a los dos billones de pesos, además de la entrega de más de 1.020 toneladas de materiales en las zonas afectadas.

Con el resultado de la votación en el Senado, Beltrán continuará al frente del Ministerio de Vivienda. No obstante, la Cámara de Representantes también tiene programado un trámite de moción de censura contra el funcionario, por lo que el ministro deberá enfrentar un nuevo debate en esa corporación.