Desde hace varios meses se viene desarrollando una polémica por la elección de Ramiro Sánchez como contralor de Ibagué, 16 concejales fueron acusados de elegirlo pese a conocer que sobre él pesaría una inhabilidad por haber ejercido en los 12 meses anteriores como director territorial Tolima de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).

El pasado 7 de diciembre la Procuraduría General de la Nación falló en contra de los 16 cabildantes: Víctor Julio Ariza Loaiza, Juan Evangelista Ávila Sánchez, Jorge Luciano Bolívar Torres, Carlos Andrés Castro León, Camilo Ernesto Delgado Herrera, Víctor Hugo Gracia Contreras, Harold Oswaldo Lopera Rodríguez, Hasbleidy Morales Lozano, Ernesto Ortiz Aguilar, Linda Esperanza Perdomo, Carlos Andrés Portela Calderón, Humberto Quintero García, Marco Tulio Quiroga Mendieta, Flavio William Rosas Jurado, Oswaldo Rubio Martínez, William Santiago Molina, determinando que debían ser suspendidos por nueve meses, dicha decisión es de primera instancia por lo cual los cabildantes podrán apelar en segunda instancia.

Lea también La Procuraduría suspendió en primera instancia por nueves meses a 16 concejales de Ibagué

Frente al fallo, el alcalde Guillermo Jaramillo, aseguró que se deberá esperar la decisión de segunda instancia, pero aseguró estar convencido de que ninguno de los cabildantes actuó con un interés indebido pues todos tenían claro que no había impedimentos dado que existía una revisión por parte de la ESAP y una declaración por parte de Ramiro Sánchez de no tener ningún impedimento.

“Es muy difícil responsabilizar a los concejales, infortunadamente hay una determinación en primera instancia que hay que respetar pero queda la posibilidad de ir una segunda instancia y por lo que tengo entendido no se tuvieron en cuenta muchas pruebas que ellos presentaron”. 

Lea también “Vamos a impugnar la decisión de la Procuraduría, los concejales deben ser inhabilitados”: Harold Ríos Tinoco

El alcalde afirmó que será La Procuraduría en segunda instancia quien resuelva la situación de los 16 concejales y comentó que las extras deben seguir mientras se interponen los recursos de apelación.

Cabe resaltar que el veedor ciudadano, Harold Ríos Tinoco, afirmó en su momento que nueve meses de sanción eran muy pocos antes la gravedad de la falta de los concejales por lo cual impugnarían el proceso para solicitar su destitución.