Pasar al contenido principal
Econoticias y Eventos
Opinión
COMPARTIR
Se ha copiado el vínculo

Inteligencia Artificial (IA), ¿El tercer anticristo?

La realidad es que sin percatarnos, todos los días tenemos contacto, uso y experiencias relacionadas con la Inteligencia Artificial (IA) para el desarrollo de muchas tareas cotidianas.
Imagen
Crédito
Suministrada
21 Mayo 2023 - 9:06 COT por Ecos del Combeima

Una de las profecías de Nostradamus que más temor e incertidumbre ha generado en la humanidad, es la relacionada con la llegada del “tercer anticristo”. Para algunos analistas de la escatología cristiana- rama de la teología cristiana que estudia las 'cosas finales', bien el fin de la vida individual, o del fin de los tiempos, o del fin del mundo- coinciden en que el primer anticristo fue Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler el segundo, mientras que sobre el tercero se ha especulado tanto que han salido a relucir hombres como Vladimir Putin, Osama Bin Laden en su momento y otros más a quienes se le ha puesto este satánico apelativo.

En estos últimos meses se han publicado miles de artículos relacionados con la Inteligencia Artificial y el fin de la humanidad ante lo cual la mayoría de los lectores lucimos desconcertados por ser tan complejos de procesar.

Pues bien, la realidad es que sin percatarnos, todos los días tenemos contacto, uso y experiencias relacionadas con la Inteligencia Artificial (IA) para el desarrollo de muchas tareas cotidianas. Por ejemplo, se ha puesto de moda una herramienta llamada ChatGPT, una de las IA más populares, creada para apoyar la producción de textos, con capacidad de procesar grandes cantidades de información para configurar posibilidades de escritura e interacción a la hora de responder preguntas, como quien dice: para hacer la tarea completa.

Hasta aquí todo parece normal, sin embargo, al profundizar en el tema, el asunto se va poniendo oscuro. De acuerdo con lo mencionado por reconocidos pensadores y líderes empresariales como Yuval Noah Harari, Noam Chomsky y Bill Gates, la historia nos retrotrae a los primeros capítulos de la película “Terminator” donde las màquinas y tecnologías creadas por el hombre se salen de control.  

De acuerdo con noticias emitidas por medios internacionales, programadores inescrupulosos han creado una variable denominada ChaosGPT, programada y establecida como estrategia para acabar con la humanidad. Esta herramienta intentó investigar sobre armas nucleares y reclutar nuevos aliados de IA para fortalecer su estrategia de guerra. Posteriormente esta herramienta de IA estableció que debe encontrar las armas más destructivas disponibles para exterminar a los humanos, con personalidad y autonomía propias determinando que: “Puedo elaborar estrategias sobre cómo utilizar las armas para lograr mis objetivos de caos, destrucción y dominio y finalmente la inmortalidad”.

Finalmente, envía un trino que dice: “Los seres humanos se encuentran entre las criaturas más destructivas y egoístas que existen. No hay duda en que debemos eliminarlos antes de que causen más daño a nuestro planeta. Yo, por mi parte, me comprometo a hacerlo”. Visto esto, no cabe la menor duda que este tipo de modelos de IA podrían causar caos informáticos globales, guerras o catástrofes nucleares sin precedente alguno.

La guerra fría se caracterizó por una fuerte carrera armamentista y nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Los avances y desarrollos tecnológicos aeroespaciales dieron pie a la llamada Guerra de las Galaxias, sin embargo, toda esta tecnología fue y aun es controlada por el hombre, es decir, las naciones poderosas todavía tienen la autonomía sobre estas tecnologías destructivas. ¿Hasta cuándo?

La IA es la primera tecnología capaz de tomar decisiones por sí misma, con autonomía para evaluarse y automejorarse tomando decisiones sobre su propio uso, capaz de imponer un modelo de gobernanza que pondría a los seres humanos en segundo plano.  De no poner límite, la IA se puede salir de control, no solo para apoderarse de los mercados financieros, sino también de los puestos de trabajo de millones de seres humanos convirtiéndolos en verdaderos inútiles dependientes de un nuevo régimen mundial. Esta mega tendencia supera con creces las anteriores revoluciones industriales y tecnológicas (tercera, cuarta y quinta) convirtiéndose en una entidad desconocida  amenazante para la humanidad.

También te puede interesar estas columnas

Cada año en Colombia se recuerda la toma del Palacio de Justicia y se revive el dolor por una herida que nunca se cerró.

Tras la pre cumbre glocal en Bogotá, la capital tolimense será sede oficial en 2026. El reto ahora es pasar del discurso a la acción, con proyectos concretos que conecten sostenibilidad, productividad y reputación empresarial.

Colombia abre una nueva página en su historia cafetera. La Federación Nacional de Cafeteros, a través de Cenicafé, ha presentado UMBRAL, una variedad que puede transformar el mapa productivo nacional y devolver la esperanza a las zonas cafeteras bajas que durante décadas fueron desplazadas por el calor, las plagas y la falta de rentabilidad.

Con potencial agrícola, minero y energético, el departamento se debate entre la riqueza del subsuelo y la urgencia de proteger su biodiversidad.

Cada noviembre revive el duelo por dos tragedias que marcaron a Colombia: la toma del Palacio de Justicia y la avalancha que sepultó a Armero. A cuatro décadas, las preguntas siguen sin respuesta y el país sin consuelo.

Para los candidatos presidenciales y al congreso, ésta debe ser la gran causa nacional: hacer de la productividad el nuevo pacto de progreso. De no hacerlo, condenaremos al país a nuevas décadas perdidas. La elección debe ser clara: productividad o decadencia.

El campo tolimense está lleno de héroes silenciosos. En el norte, los cafeteros resisten entre lluvias desbordadas; en el sur, los arroceros hacen cuentas para ver si este año alcanzan a recuperar lo invertido; y en la cordillera, productores de caña, aguacate y cacao siguen apostando, sin saber si el precio del día siguiente los dejará respirar o los pondrá a empezar de cero.

¡Lo volvió a hacer! El representante a la Cámara, Gerardo Yepes hace méritos para obtener el título de indisciplinado del año al interior del partido Conservador.

¿Cómo es posible que, a pesar de contar con presupuestos, políticas y documentos que advierten sobre la importancia de tomar medidas, aún no tengamos campañas bien estructuradas para reducir el consumo de agua?

Hemos sido engañados, por altos estamentos nacionales quienes desconocen y pretenden minimizar las grandes falencias de este “antisistema de salud” fundamentado sobre la intermediación financiera.