A través de una acción de tutela que fue admitida por el Consejo de Estado el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, busca la protección a su buen nombre por publicaciones que hizo el expresidente, Gustavo Petro, a través de la red social X, que lo acusan de fraude electoral.

Las publicaciones en las que se hace la acusación fueron realizadas entre el 2 de junio y el 5 de agosto de 2026. Petro aún ejercía la Presidencia de la República.

En el alegato, el registrador Penagos, indica que el expresidente hizo señalamientos relacionados con un supuesto fraude electoral y cuestionó aspectos como el censo electoral, los puestos y mesas de votación, los formularios E-14 y los sistemas tecnológicos de la Registraduría.

Se indicó también que en la tutela se indica que Petro habla de una supuesta manipulación de resultados y de una negativa de la Registraduría a permitir la auditoría del código fuente.

Penagos pidió una rectificación, pero que no recibió respuesta dentro del plazo establecido.

Para el Consejo de Estado, la acción judicial tiene importancia jurídica y trascendencia social”, debido a que deberá analizar los límites entre la libertad de expresión y el poder-deber de comunicación de quien ejercía la Presidencia.

El alto tribunal también destacó que el proceso involucra derechos como el buen nombre y la honra, además de la necesidad de que los ciudadanos reciban “información veraz e imparcial sobre el proceso electoral”.

Responde Petro

El expresidente dijo que tiene pruebas sobre el supuesto fraude electoral y que pronto las hará llegar a la justicia.

En su cuenta X el expresidente cuestionó el manejo dado por la Registraduría a los formularios E14 y cuestionó por qué, según él, el 97 % de estos documentos publicados en internet no contaban con un código hash que garantizara su inmodificabilidad. 

Dijo Petro que este es un mecanismo es obligatorio para documentos electorales y aseguró que durante su elección presidencial sí existía esa garantía.