Sigue la polémica por el proceso licitatorio que adelanta Infibagué para comprar 3.033 luminarias por un valor cercano a los $5.400 millones. Ahora a las recomendaciones entregadas por parte del comité evaluador que decidió declarar que ninguno de los proponentes cumplió a nivel técnico, se conoce la denuncia del abogado Edwin Murcia quien representa los intereses de la Unión Temporal Alumbrado Público Ibagué.

Según Murcia sería muy extraño que se adjudique este proceso teniendo en cuenta todo lo que ha sucedido “En el ámbito técnico todos los proponentes estaban inmersos en las causales de rechazo que fueron definidas en el pliego desde el inicio”.

Pero además el abogado resaltó que “A nivel jurídico en la última evolución a nivel jurídico se habilitan también a unos proponentes de manera extraña, el comité jurídico evaluador subsanó de oficio algunos errores que habían cometido los proponentes en sus propuestas”.

El jurista sostuvo que “No se dieron a nivel técnico a las condiciones acordes a lo exigido por la entidad, asimismo si la ordenación del gasto y la entidad siguen insistiendo en la adjudicación del proceso tendrán que apartasen de las condiciones del comité evaluador y emitir un documento donde se fundamente la decisión”.