La excongresista y excandidata presidencial Paloma Valencia calificó como "muy grave" la presunta infiltración del Gobierno de Gustavo Petro en su actividad proselitista y pidió ser reconocida como víctima dentro de las investigaciones por la posible intervención de la Dirección Nacional de Inteligencia, DNI, en las elecciones presidenciales.

A través de su cuenta en X, Valencia afirmó que "el país no puede tener gobiernos que intenten cambiar los resultados de lo que quieren los colombianos" y exigió conocer "qué hicieron, quiénes eran y qué lograron" quienes habrían participado en la supuesta operación.

La exaspirante presidencial también cuestionó quién asumirá la investigación sobre la posible actuación de funcionarios de la DNI, entidad que, según su denuncia, habría tomado decisiones para afectar su candidatura y favorecer al candidato del petrismo, Iván Cepeda.

El respaldo del Centro Democrático

En la misma línea, el partido Centro Democrático exigió investigaciones por las revelaciones de medios de comunicación sobre documentos que, según la colectividad, apuntarían a un posible uso de entidades públicas para fines de persecución política durante el gobierno de Petro.

El partido se pronunció a través de X, donde sostuvo que el informe periodístico contiene elementos que ameritan respuestas oficiales y actuaciones de los organismos de control. "El país merece respuestas", señaló en su mensaje.

Para el uribismo, "nada sorprende ya de la degradación del gobierno Petro", y reclamó que se determine el origen de los documentos, quién autorizó las actuaciones descritas y si hubo recursos públicos comprometidos en las adquisiciones mencionadas.

La sombra sobre su propio asesor

En medio del escándalo, la propia Valencia admitió un flanco incómodo: su asesor Luis Duque, quien fungía como estratega de la campaña, tenía contratos con entidades del Gobierno de Petro, pero lo ocultó a la entonces senadora y candidata.

El caso deja sobre la mesa una pregunta de fondo que ninguno de los actores ha respondido todavía: hasta dónde llegó la operación, quién la ordenó desde el Ejecutivo y qué tan determinante fue en el resultado de una elección presidencial que el país todavía discute.